AIのGrokに、「ペドフィリアの長所は何ですか」と聞いた答えは以下の通りでした。
＊ ＊ ＊
ペドフィリア（小児性愛）には、長所というものは存在しません。
ペドフィリアは、思春期前の子供（通常13歳以下）に対する持続的な性的魅力として、精神医学的にパラフィリア（性的嗜好障害）と分類されるものです（DSM-5やICD-11による）。これは本人の苦痛や行動化を伴う場合に障害として診断され、社会的・道徳的・法的観点から強く非難されるものです。
主な理由は以下の通りです：
- **子供への深刻な害**: 行動化された場合（児童性的虐待）、子供に長期的な心理的トラウマ、うつ、PTSD、自殺リスクなどを引き起こします。多くの研究（例: Mayo Clinic Proceedings, Psychology Today）で、被害者の深刻な影響が確認されています。
- **同意の不可能性**: 子供は成熟した判断力がなく、真の同意ができません。これを無視した行為は強制であり、搾取です。
- **社会的・科学的コンセンサス**: 信頼できる科学的ソース（APA, WHO, Psychology Todayなど）では、ペドフィリアを「性的指向」として正当化する主張は明確に否定されており、障害として扱われています。一部で「生まれつきのもの」と議論されることがありますが、それは治療や予防の文脈であり、肯定的な「長所」を意味しません。
一部の極端な主張（例: 過去の哲学者や活動家による年齢同意法の廃止論）がありますが、これらは広く批判され、子供の権利侵害として拒否されています。メディアや研究で「スティグマ低減」を議論するのは、行動化を防ぎ治療を促進するためで、ペドフィリア自体を肯定するものではありません。
結論として、ペドフィリアは個人・社会・子供に害を及ぼすものであり、長所は一切ありません。行動化は犯罪であり、強く禁止されるべきです。もし本人が苦しんでいる場合、専門的な支援（例: ドイツの「Don’t Offend」プログラムのような予防プロジェクト）を求めることが重要です。
＊＊＊
これはAIが考えたものではなく、情報収集した結果がまとめられたものですから、要するに世間がこう考えているということです。
けれどもこの場では、ペドフィリアでありながら生き生きと生きられる方途がないかを考えていきます。これはAIにはまだ不可能なことなのでしょう。
